Foxtown Restyling a Mendrisio

1. Rango «Melting Pot»

La giuria ha apprezzato lo sforzo di trasformare l’immagine dell’esterno del FoxTown attraverso la creazione di due spazi pubblici coperti in corrispondenza dei due ingressi del Factory Store. Il progetto in questione è molto attento al trattamento del suolo e propone una configurazione diversificata in quello che oggi si presenta come uno spazio residuo. Risulta invece poco convincente la proposta del nuovo rivestimento delle facciate, tema che la giuria considera comunque secondario rispetto alla qualità spaziale apportata con la creazione delle due nuove grandi pensiline. La copertura lungo il perimetro si configura come una valida proposta di riqualifica dello spazio pubblico.

2. Rango «Patchwork»

La giuria giudica il progetto una soluzione interessante, elaborata con strumenti adeguati mirati alla correzione delle volumetrie delle facciate esistenti in particolare in corrispondenza dei due ingressi, una buona soluzione che crea nuovi spazi di transizione tra interno ed esterno. Il linguaggio proposto, raffinato ma modesto risponde purtroppo in modo un po’ troppo timido al contesto. La giuria ha apprezzato il disegno della sistemazione esterna.

3. Rango «Wetube»

La giuria ha apprezzato l’idea di una pelle di rivestimento più virtuale che materiale. Per contro il disegno a zig zag dei manufatti della sistemazione esterna un po’ troppo manieristici e poco differenziati non convince appieno la giuria. La pelle risulta essere troppo legata alla facciata esistente senza proporre una nuova spazialità.

4. Rango «Theta»

La proposta di un’immagine forte con un materiale minerale è piaciuta, meno convincente, è l’espressione volumetrica disegnata quale soluzione contestuale in rapporto con il suolo. La retorica di questo nuovo volto è unicamente rivolta verso l’autostrada e non trova un registro adeguato rispetto all’edificazione circostante. Non viene trattato l’ingresso sud.

Menzione «Urbanità»

La giuria ha apprezzato l’idea di pedonalizzare per quanto possibile l’intero quadrilatero e di integrare nella sistemazione esterna il fiume Moree. L’individuazione del ridisegno dell’intero quadrilatero quale tema di ridefinizione degli spazi pubblici è giudicato positivamente dalla giuria ma la proposta progettuale risulta essere troppo schematica e poco attenta all’orografia. La proposta della doppia facciata appare fragile e non convincente. La proposta del grande autosilo all’interno della rotonda è considerata un’idea poco praticabile.