Grace une prise de position radicale, la proposition du bureau Atelierpulver architectes dénoue une équation de projet difficile

Objectifs du Concours

L'évolution des besoins en places d'accueil de jour de l'enfance nécessite la rénovation et l'agrandissement de la Crèche Garderie du Tournesol. L'objectif est d'offrir à la population des quartiers avoisinants un lieu d'accueil qui permette la prise en charge des enfants sur toute la durée préscolaire et sur les deux premières années parascolaires. Cette offre, complétée par le maintien du "Jardin d'enfants de Florissant", résoudra non seulement en partie les besoins de garde des enfants, mais par sa localisation, simplifiera la vie des parents et favorisera les rencontres entre habitants. Dans cette optique, la "Grange de Florissant", salle de spectacle et lieu de rencontre, gérée par le Groupement d'Animation de Florissant – GAF -, ainsi qu'un local à disposition des habitants seront conservés et intégrés dans le projet de rénovation. Les extérieurs ont toute leur importance par l'aménagement des places de jeux et des jardins familiaux, ils font partie intégrante du lieu.

Ce projet dépasse donc largement les intérêts des enfants et des parents, mais bénéficiera aussi aux habitants dans leur ensemble. Il a comme ultime ambition de participer à la cohésion sociale du quartier.

Critique des projets (extraits du rapport du jury)

A l’unanimité, le jury recommande au maître d’ouvrage de poursuivre avec son auteur, l’étude du projet n°37 GARY, classé au premier rang et ayant obtenu le premier prix, en vue de sa réalisation, en tenant compte des critiques émises au chapitre 2.6 et des recommandations suivantes:

- un approfondissement de l’étude des aménagements paysagers en général en tenant compte en particulier de la définition des places de jeux en relation avec les locaux de la crèche/garderie, d’une meilleure définition des jardins familiaux et d’une précision des cheminements piétonniers en améliorant les connections avec le quartier.

- une mise au point avec les utilisateurs du positionnement de certains locaux, autorisée par la flexibilité qui qualifie l’organisation interne des plans du nouveau bâtiment.

- un développement de la construction de la façade du nouveau bâtiment en garantissant le confort intérieur par le contrôle de la lumière solaire, et en précisant la qualités des différents accès (hall d’entrée, local voirie).

- un approfondissement de l’organisation de la Grange de Florissant et de ses relations à l’extérieur.

1er rang, 1er prix: projet «GARY»
L’auteur de ce projet adopte une réflexion et une attitude claire du point de vue thématique ainsi que sur la vision globale du site dans son évolution historique.

En restituant à la ferme sa forme originelle, l’auteur redonne à ce bâtiment existant sa véritable valeur patrimoniale. Il retrouve ainsi son lustre d’antan, tant par sa situation territoriale et son interaction avec le Château, que par sa nouvelle définition et son rôle social de réunion et de détente mis à disposition des habitants de la commune en y laissant que le programme lié à la salle polyvalente.

La nouvelle construction par conséquent prend en charge tout le programme lié à la garde des enfants: le jardin d’enfants, la crèche garderie, les bureaux et l’UAPE. Elle permet ainsi une optimisation d’organisation et des charges d’exploitation très appréciée du maître d’ouvrage. Elle garanti également le maintien de l’activité du jardin d’enfants et de la crèche garderie ainsi qu’une installation rapide de l’UAPE.

(…)

2e rang, 2e prix: projet «JEUNES POUSSES»
Le projet se caractérise par le fait de s’accoler par le rez inférieur au bâtiment existant, simplifiant ainsi la relation entre les différents programmes. La volumétrie et la continuité des bâtis donnent un caractère villageois tout en créant une place d’entrée pour l’UAPE et pour la garderie. Le concurrent distribue le programme avec soin en séparant les entrées du jardin d’enfant de Florissant et l’UAPE, tout en conservant la place de jeux au sud de la parcelle comme espace extérieur de référence. L’UAPE prend place sur trois étages en exploitant les combles de la grange se lisant ainsi comme une volonté de donner une petite maison aux écoliers, ce qui est très apprécié par le jury.

(…)

3e rang, 3e prix: projet «Serpent à Lunettes»
Le nouveau projet implante une cour au centre de la parcelle, le bâtiment se déploie le long de cette cour sur un étage. Ce principe minimise l'impact visuel et permet de jouer habilement avec une échelle adaptée à la petite enfance. La cour ménage deux ouvertures qui donnent, l'une sur le chemin de la Bruyère, et la seconde, plus large, offre une perspective sur le château et se prolonge comme un ruban jusqu'à l'avenue du Château. L'ouverture qui donne sur le chemin de la Bruyère est couverte par une dalle qui constitue la toiture de la nouvelle garderie. Ce couvert est percé par des ouvertures. Ce dispositif crée une ambiance de vie extérieure rassurante pour les enfants ainsi que pour les parents.

Le bâtiment s'articule autour de la cour par des façades qui reprennent des géométries du lieu. Ce système diminue habilement l'impact visuel depuis la périphérie de la parcelle et joue ainsi avec l'échelle des villas environnantes. La réception et les circulations se situent au niveau de la cour d'accueil. Un escalier permet d'accéder au niveau inférieur où sont situés une partie des installations pour les enfants, les bureaux ainsi que les locaux techniques.

(…)

4e rang, 4e prix: projet «pamplemousse»
Le projet propose un bâtiment bas au pied du rural existant. Il s’implante dans la pente entre le rural et la forêt sous la forme d’un volume allongé sur 2 niveaux. Il est orienté Est-Ouest et s’évase vers le centre de la parcelle contribuant par sa longueur à définir les espaces extérieurs.

Les espaces publics autour de la grange et l’ouverture sur le quartier sont généreux et appréciés par le jury même si l’espace nommé « place de quartier » au Sud manque de définition. Les jardins familiaux sont regroupés au Nord de la parcelle et trouvent une délimitation précise utilisant le dépôt de voirie comme borne. La place de dépose sur le chemin du château, un niveau plus bas que le niveau des entrées est problématique du point de vue des circulations piétonnes (poussettes!).

Le bâtiment semi-enterré exploite correctement la différence de niveaux générée en proposant systématiquement des prolongements extérieurs aux locaux en aval et en amont du terrain.

L’échelle du bâtiment et son fonctionnement général sont en adéquation avec le thème. La forme allongée choisie entraîne des couloirs peu attractifs que le positionnement de l’escalier ne contribue pas à améliorer en particulier au niveau inférieur. Le jury déplore l’absence de toute recherche de relation spatiale entre les niveaux. Bien que les espaces de vie soient de plein pied, les plans sont pauvres en indications quant à leur traitement.

(…)

5e rang, 5e prix: projet «BRODA»
Le projet se distingue par son aspect compact. Un volume unique sur trois niveaux contient l’ensemble du programme de la Crèche/Garderie. Placé en diagonale sur le site, le volume dialogue avec le rural existant sans le concurrencer.

L’implantation de ce nouveau bâti permet des espaces de type place de village, promenade, accès aux jardins familiaux.

Dans le bâtiment existant, la distribution du programme se fait par une transformation importante de la structure existante. Le choix d’un accès unique pour les deux structures d’accueil au rez inférieur de la façade sud offre aux écoliers le privilège d’utilisation de la place de jeux au sud de la parcelle. Toutefois le jury n’est pas convaincu par une séparation aussi nette avec le programme de la garderie.

Dans le nouveau bâtiment la garderie est organisée autour d’une zone centrale très généreuse, faisant office à la fois de circulation et de vestiaire pour chaque structure. Mais cette typologie serait plus adaptée pour une école que pour une garderie. Si la Nurserie peut bénéficier d’un espace extérieur de plein pied, ce n’est pas le cas pour les trotteurs et les moyens qui sont à l’étage. Bien que l’espace extérieur au rez inférieur, face au réfectoire, semble très agréable par son implantation Ouest, le déplacement de petits enfants sur trois étages pour les amener au jardin, serait d’une grande difficulté pour les éducatrices/eurs.

(…)

6e rang, 6e prix: projet «duetto»
L'auteur de ce projet cherche à préserver les jardins potagers qu'il considère comme une des caractéristiques fortes de ce lieu et appartenant à sa mémoire. Pour affirmer ce concept, le concurrent propose d'implanter le bâtiment de la nouvelle crèche-garderie le long du chemin de la Bruyère, dans l'alignement de la grange existante. Ce projet très compact se développe sur trois étages et dialogue avec la ferme existante par un volume similaire à celle-ci. L'administration avec la réception des enfants se situe au rez-de-chaussée. Le réfectoire se situe également au rez-de-chaussée, en relation visuelle avec le potager. Les moyens et les trotteurs se situent aux étages alors que la nurserie est localisée au dernier étage avec deux terrasses à leurs usages.

Le rural conserve son volume ainsi que ses niveaux. La salle de spectacle se développe sur le rez-de- chaussée à l'exception des circulations qui se développent sur les trois niveaux. Les locaux pour l'UAPE sont localisés au 1er étage. Le jardin d'enfants de Florissant se situe dans les combles. Le local pour la voirie est enterré, ce qui n'est pas acceptable.

(…)

Auftraggeber & Jury

Fachrichter

Sachrichter