«Rue du Valais 7-11», Genève
Procédure sur invitation
Rue du Valais 7-11, 1202 Genève
Publication
17.01.2022
Maître d'ouvrage
Ina Invest SA et Implenia Immobilier SA
Galerie
Maître d'ouvrage & jury
Jury professionnel
- Alain Robbe, Lin.Robbe.Seiler / LRS Architectes SA, architecte EPFL / SIA FAS
- Inès Lamunière, dl-a Designlab Architecture SA, architecte EPFL / SIA FAS FSU
- Isabel Girault, Urbanités Sàrl, architecte EPFL, urbaniste IFU / SIA AGA FSU
- Cathrin Trebeljahr, In-out architecture Sàrl, architecte EPFZ
- Marc Pointet, CEO, Ina Invest SA, architecte EPFZ / SIA
- Marc Lyon, Head RED Switzerland *, Implenia Suisse SA, architecte EPFL / SIA / MRICS
- Camille Sainte-rose, Team Leader RED *, Implenia Suisse SA, HEC & Faculté d’aménagement
- Géraldine Lempert, Project Developer RED *, Implenia Suisse SA, Dipl.-Ing. architecte D.P.L.G / MRICS
- Jean-Pierre Golinelli, Project Manager RED *, Implenia Suisse SA, architecte HES / SIA
Résultat du concours
Parmi les trois équipes en lice, le bureau Lacroix Chessex remporte le mandat d’études parallèles sur invitation pour la rénovation et la transformation d’un immeuble d’activités en logements et activités dans le quartier des Pâquis à Genève.
Le projet lauréat «No time to die» prend le parti de s’inscrire dans une continuité formelle avec l’architecture existante marquée par des façades en bandeaux. Des nouveaux balcons et loggias viennent interrompre ponctuellement les bandeaux existants. La géométrie et la disposition des nouveaux balcons opère une couture habile avec le bâtiment voisin. C’est par le dispositif des balcons ajoutés que le projet vient afficher la domesticité de sa nouvelle affectation. Le jury souligne que les appartements proposés dans le corps principal sont convaincants et montrent l’attention portée à l’habitabilité et l’appropriation des petits espaces. Le toit aménagé comme une grande terrasse collective accueille la buanderie et est équipé d’un coin cuisine. Cette terrasse amène une plus-value indiscutable et vient renforcer l’attractivité des petits appartements. Si l’intervention sur la structure de la façade existante est réduite au minimum, les auteurs proposent de déplacer la cage d’escalier des circulations verticales contre le pignon du bâtiment voisin.
Outre sa finesse de traitement, la continuité architecturale proposée est aussi convaincante pour inscrire la surélévation dans la constitution d’un nouvel ensemble cohérent dans lequel la nouvelle intervention vient conclure le bâtiment jouxté.