Ecole Secondaire II à Confignon
Offenes Verfahren
Chemin des Charrotons 20, 1228 Plan-les-Ouates
Publikationsdatum
08.11.2023
Auftraggeber
Etat de Genève - Département des infrastructures - Office cantonal des bâtiments
SIA 142
Galerie
Auftraggeber & Jury
Fachrichter
- Francesco Della Casa, Architecte cantonal, DT Membres non
- Sandro Simioni, Architecte HES, Directeur OCBA-DCO
- David Marchi, Architecte EPFL, DLOG
- Céline Papasavvas, Architecte ESAIL, Cheffe de projet OCBA
- Julien Beaugheon, Ingénieur UNIGE, Chef de projet, spécialiste développement durable, OCBA
- Kristina Sylla Widmann, Architecte udm fas, Sylla Widmann architectes
- Geneviève Bonnard, Architecte fas/sia, Bonnard-Woeffray Architectes
- Gonzalo Martinez, Architecte ETSAS - sia, GDAP architectes
- Francine Wegmueller, Dr es sciences Unil, Weinmann-Energies SA
- Aurelio Muttoni, Dr es génie civil EPFZ, Lurati Muttoni Partner
- Sophie Agata Ambroise, Architecte paysagiste, Ecole Polytechnique de Milan officina del paesaggio
- Séverine Pastor, Urbaniste IUL, OU
- Olivier Morand, Architecte EPFL, Co-secrétaire général, Commune de Confignon (suppléant)
- Luis Amella, Chef de projet, OCBA (suppléant)
- Marta Perucchi, Architecte, Directrice DLOG (suppléante)
- Igor Berger, Ingénieur civil, Moser Ingenierie SA (suppléant)
- Stephan Buchhofer, Architecte FAS/SIA, Bart&Buchhofer Architekten AG (suppléant)
- David Gaston, Architecte, GDAP (suppléant)
- Luc Giger, Ingénieur en environnement, Weinmann-Energies (suppléant)
- Laurence Cremel, Architecte paysagiste, professeure HEPIA (suppléante)
- Jean-Michel Lopez, Spécialiste concept énergétique, OCBA (suppléant)
Sachrichter
- Fabienne Monbaron, Conseillère administrative de Plan-Les-Ouates
- Nathalie von Gunten-Dal Busco, Maire, Commune de Confignon
- Gilles Thorel, Directeur général a.i. DG ESII
- Sabine Kaufmann, Cheffe de secteur des formations DG ESII (suppléante)
- Xavier Magnin, Conseiller administratif de Plan-les-Ouates (suppléant)
Wettbewerbsresultat
Pour répondre à la problématique de la conception d’un établissement secondaire devant accueillir environ 1400 élèves, les auteurs du projet «Cé Qu’è Lainô» conçu par le bureau lausannois Ferrari Architectes, ont adopté une stratégie de fragmentation, tant à l’échelle urbaine qu’à celle de l’organisation interne des éléments du programme. Elle se double d’une attitude très pragmatique dans la résolution de questions posées par des critères spécifiques, qui sont parfois contradictoires entre eux, en recherchant systématiquement une voie médiane. Il en résulte une flexibilité qui devrait permettre l’optimisation du projet lauréat dans les phases ultérieures de son développement.
Par la tripartition du bâtiment et par son implantation, le projet génère des espaces extérieurs dotés d’une identité propre, que les auteurs désignent par les termes de parvis, parc, jardin et placette. Ils réagissent avec précision à leur voisinage urbain, en esquissant une piste d’aménagement pertinente pour la future place des Cherpines grâce au décalage d’alignement des deux corps de bâtiments lui faisant face.
Le jury s’est accordé sur le fait que le projet «Cé qu’è Lainô» présente un équilibre remarquable, sans qu’un seul de ses choix architecturaux n’oblige à sacrifier d’autres objectifs du cahier des charges. La pertinence de la stratégie qu’il propose offre par ailleurs un très fort potentiel d’évolution à ce projet, sans en altérer les qualités intrinsèques.
(Texte: espazium.ch inspiré du rapport du jury)