Au terme du jugement, le jury recommande, à l’unanimité, au maître de l'ouvrage de retenir le projet n° 2 « Lausanne Existe », pour la poursuite des études et la réalisation, sous réserve de la décision des autorités compétentes. Conformément aux remarques contenues dans la critique, ce projet contient un fort potentiel de développement qu’il s’agira de mettre en œuvre dans la poursuite des études.
Le jury engage les auteurs à développer leur projet en collaboration étroite avec le maître de l’ouvrage, à prendre en compte les remarques émises dans la critique, sans perdre de vue les qualités essentielles de leur proposition, soit la clarté de l’intervention scénographique, qui met en valeur le contenu du musée tout en respectant de manière sensible et intelligente le patrimoine bâti.
Le jury a grandement apprécié la qualité des propositions présentées, qui lui ont permis d’effectuer son choix et tient à remercier tous les participants de leur contribution.